Борьба с «пером» |
|
Дата создания 15.06.2011 г. Последнее обновление 15.06.2011 г. Просмотров 2374 | |
Арбитражный суд признал законным размещение результатов исследований, не усмотрев в них ущемлений деловой репутации упоминаемых лиц. Иск против информационного агентства «INFOLine» подала саморегулируемая организация (СРО) – некоммерческое партнерство «Балтийский строительный комплекс». Конфликт разгорелся вокруг исследования рынка услуг, оказываемых строительным компаниям, желающим вступить в отраслевую СРО. 90 процентов опрошенных агентством петербургских фирм указало на либеральные условия приема членов в НП «Балтийский строительный комплекс». В частности, из исследований следовало, что в такие организации рекомендуется вступать строительным компаниям, не располагающим ни соответствующей техникой и оборудованием, ни персоналом необходимой квалификации. Руководство НП «Балтийский строительный комплекс» сочло публикацию недостоверной. Удостоверив распечатку с сайта у нотариуса, организация обратилось в арбитражный суд с иском об опровержении распространенных сведений. Однако требования объединения строителей было отклонено: «Оспариваемые сведения представляют собой субъективное мнение респондентов, опрошенных в ходе исследования, и потому не являются предметом судебной защиты», – констатировал суд. К такому же выводу пришли апелляционная и кассационная коллегии. Окончательное решение по этому спору вступило в законную силу. www.sro-s.ru |